Liga Inglesa: Manchester arrasa Wigan

JOGO: MANCHESTER 4-0 WIGAN
(Tevez, Ronaldo (2), Rooney)

O MANCHESTER QUE TEM SIDO E O QUE QUER SER!

Duas partes distintas. Na primeira parte, tivemos um Manchester United apático, sem ideias, sem velocidade e fundamentalmente sem golos. No fundo, observámos um Manchester à imagem daquilo que tem sido nesta pré-temporada: com muita bola mas com pouco fio de jogo. Aliás, já o tinha escrito e volto a reiterar a ideia que tem havido demasiada mobilidade nos jogadores mais ofensivos da equipa. É bom saber que Ronaldo tanto joga à direita, ao meio ou à esquerda, é bom ter um Tevez, um Giggs e um Rooney totalmente polivalentes mas, tanta mobilidade tem feito com que, por vezes, os jogadores da frente ocupem efectivamente os mesmos espaços.

Curiosamente ou não, a verdade é que no segundo tempo, Giggs foi quase sempre um ala esquerdo, Ronaldo ocupou mais vezes a ala direita e Tevez e Rooney preocuparam-se mais com as funções de avançado do que propriamente com as habituais incursões pelas alas. Resultado? a equipa ganhou rotinas e partiu para uma segunda parte absolutamente fantástica. Quatro foram os golos obtidos mas muitos mais poderiam ter havido.

Com Anderson a sair cedo do banco para substituir o lesionado Vidic - O' Shea, hoje no meio-campo, rapidamente passou para o centro da defesa -, o United apresentava-se em campo com 6 jogadores totalmente virados para o ataque. É um luxo ter, à disposição e ao mesmo tempo, Scholes, Anderson, Ronaldo, Giggs, Tevez e Rooney. Ora, com tanto gás a nível ofensivo, era natural que, mais minuto menos minuto, o golo viesse a aparecer.

Tevez foi o primeiro a abrir o activo. Força, garra, determinação e classe são os adjectivos que melhor classificam o golaço do argentino. Não é daqueles golos de meter a bola "na gaveta" mas, pelo acreditar e pela forma hábil com que tirou do caminho dois defesas mais o guarda-redes, é efectivamente um golo de grande requinte.

Com o golo, obviamente que o Wigan teve de se abrir em busca da igualdade. Pois bem, é precisamente assim que esta máquina do United se mostra ainda mais. Com espaços, Ronaldo e companhia agradecem. Do primeiro golo à goleada foi uma questão de minutos. Nani só entrou aos 80 minutos e foi do banco que viu Ronaldo bisar e Wayne Rooney colocar o seu nome na lista de marcadores. O português mais mediático dos "red devils", sem fazer um enorme jogo, foi completamente decisivo e, mais uma vez, eficaz. Primeiro de cabeça e depois com o pé direito a finalizar uma boa jogada de Rooney pela esquerda.

Goleada, grande segunda parte, espectáculo, Ronaldo a marcar... enfim... que mais se pode pedir a esta grande equipa. Só se espera é que esta vitória gorda tenha continuidade. E se assim for...

Champions: Benfica perde o comboio da Europa...

- Vitória justa do Shakthar na Luz.

- Fantástico aquele trio de meio-campo composto por Jadson, Fernandinho (o melhor em campo) e Ilsinho, sendo que importa também destacar o trinco Lewandowski - polaco que marcou o primeiro golo a Portugal e também no estádio da Luz - que "secou" autenticamente Rui Costa.

- Assustador o banco de suplentes da equipa ucrâniana. Ter 30 milhões de euros no banco só em dois jogadores (Willian e Nery Castillo) não é para todos.

- Camacho continua a apostar em apenas um avançado e, claro está, continua a dar-se mal. Não é preciso perceber muito de bola para ver que Cardozo não sabe jogar sozinho e que Nuno Gomes não é ponta-de-lança.

- Maxi Pereira mostrou ser boa solução para a posição de lateral direito, Katsouranis voltou a fazer um excelente jogo e Rodriguez, mais uma vez, foi o melhor jogador do Benfica. Uma palavra também para Quim que voltou a mostrar o seu grande momento de forma.

- Não percebo a insistência de Camacho em tirar sempre Di Maria. Quando o argentino sai, curiosamente ou não, a equipa quebra.

- Finalmente, gostaria de falar de Rui Costa. Neste jogo e, tal como em jogos anteriores, é evidente a quebra do "maestro". Creio que está na altura de colocar o dez no banco ou então começar a tirá-lo do jogo quando dá o "berro". Neste jogo, ter tirado Di Maria em vez de Rui Costa foi, a meu ver, um erro.

- É praticamente certo o adeus do Benfica à Liga dos Campeões, resta saber se ainda há hipótese de, mal o menos, assegurar o 3º lugar do grupo. A ver pelo que se passou em Glasgow, a tarefa não vai ser fácil.

Champions League: Primeira vitória do Sporting

RESULTADOS de hoje:

GRUPO E

Estugarda 0-2 Barcelona
(Puyol, Messi)

Lyon 0-3 Rangers
(Mcculloch, Cousin, Beasley)

GRUPO F

Manchester United 1-0 Roma
(Rooney)

Dinamo Kiev 1-2 Sporting

GRUPO G

CSKA 2-2 Fenerbache
(Krasic, Vagner Love; Alex, Deivid)

Inter 2-0 PSV
(Zlatan(2))

GRUPO H

Sevilha 4-2 Slavia
(Kanouté, Fabiano, Escudé, Koné; Pudil, Kalivoda)

Steaua 0-1 Arsenal
(Van Persie)

CRÓNICA:

O Sporting venceu esta noite em Kiev o Dinamo por duas bolas a uma e somou a sua primeira vitória na presente edição da Liga dos Campeões, corrigindo, de certa forma, o resultado negativo que alcançou na jornada inaugural ante o Manchester. Para além dos três pontos, o facto da Roma não ter pontuado em Inglaterra acabou por tornar ainda mais agradável esta segunda jornada para os "leões".

A primeira metade foi estranha. Mesmo para quem não tenha visto o jogo, se lhe disser que Polga marcou um golo e de pé esquerdo, começa desde logo a perceber porque apelidei o primeiro tempo desta forma. Se lhe disser então que Tonel também marcou, então aí é que não restam dúvidas. Mas, já vamos aos golos leoninos.

Primeiramente, tenho que ser justo e dizer que o resultado com que o Sporting foi para o intervalo foi tremendamente injusto. O Dinamo, pelo caudal ofensivo que teve e pelas oportunidades que criou, não merecia chegar ao intervalo em desvantagem.

Até entrou melhor no jogo a equipa de Paulo Bento que conseguiu controlar relativamente bem o jogo a meio-campo. Mais feliz ficou o técnico leonino quando aos 14 minutos Tonel marcou (sem querer!) o primeiro do jogo, golo esse com grande colaboração do guarda-redes. Poder-se-ia pensar que, dada a crise em que o Dinamo se encontra nesta altura da época, o Sporting, com boa qualidade técnica a meio-campo, pudesse controlar melhor o jogo nessa zona fulcral do campo e partir para uma vitória tranquila. Aliás, a "tremideira" que se sentia na defesa ucrâniana sempre que o Sporting chegava perto reforçava essa ideia.

O problema é que, a partir do golo português, o jogo mudou completamente. O Dinamo foi para a frente com muitas unidades e, procurando jogar sistematicamente pelos flancos, causou muitos problemas ao Sporting. Tivemos momentos de grande futebol por parte da equipa de leste e, como tal, foi sem surpresa que chegou o golo da igualdade, imagine-se, pelo central da equipa. O Sporting não conseguiu travar o impeto do adversário, os sectores estavam muito afastados uns dos outros - Romagnoli e Vukcevic defendiam pouco e Miguel Veloso colava-se muito aos centrais - e, nesse sentido, o empate era uma questão de tempo.

O Dinamo, mesmo com um resultado mais interessante, não se ficou por aqui. Continuou a carregar no acelerador e tentou incessantemente o segundo golo. El Kaddouri à esquerda dava muito trabalho a Abel e Moutinho, Milevskiy, quando descaía para a direita, causava enormes problemas a Ronny. Adivinhava-se, portanto, o segundo golo do Dinamo mas, contra a corrente de jogo, marcou o Sporting por intermédio de Anderson Polga. Espectacular o cruzamento de Ronny, Shovkovskiy, mais uma vez, ficou mal na fotografia ao afastar de forma temerária a bola da sua baliza e Polga, surpreendentemente à entrada da área, rematou de pé esquerdo e fez golo. Aos 38 minutos, nada melhor de "quebrar o gelo" com a obtenção de um golo.

Sem nada mais de relevante a registar, o resultado chegava ao intervalo com uma vitória feliz e pouco justa do Sporting.

No segundo tempo, a história do jogo foi substancialmente diferente. O Sporting apresentou-se mais compacto, é certo que não tinha de correr riscos e, em contra-ataque, tentou sentenciar a partida. Se é verdade que o Dinamo, muito menos esclarecido do que no primeiro tempo, até teve boas ocasiões para marcar - nota de destaque para Stojkovic que, desta vez, foi uma mais valia -, há que dizer também que o Sporting teve algumas boas situações para "matar" o jogo. Curiosamente ou não, muitas das oportunidades dos "leões" foi, à imagem do primeiro tempo, fruto de autênticas ofertas dos defesas contrários. Por muito que o Dinamo tivesse feito em termos ofensivos para ganhar o jogo, com uma defesa destas e numa competição deste calibre, dificilmente conseguiria ter um desfecho diferente daquele que acabou por ter.

Para não me alongar muito mais, diria que o filme do segundo tempo foi quase sempre igual. O Dinamo a tentar atacar mas sem grande sucesso, isto apesar de ter tido oportunidades para marcar; já o Sporting, procurou apostar no contra-golpe e na consistência defensiva. Com alguma felicidade à mistura, a verdade é que a questão central, entenda-se a vitória, foi conseguida e, no fim de contas, isso é o que mais interessa para os "leões".

É caso para dizer que volta a acreditar o leão na continuidade na Champions, sendo que o primeiro objectivo de Paulo Bento está mais perto: a taça uefa, pois claro.

MELHOR EM CAMPO PARA O BLOG: Stojkovic

Dentro ou Fora?

Para aqueles que visitam regularmente o blog, já sabem que é muito raro falar de arbitragens e muito dificilmente justifico vitórias ou derrotas associadas a um dia infeliz do senhor do apito. Contudo, parece-me interessante lançar para o blog um dos lances que mais polémica causaram no derby da capital já que eu tenho uma opinião diferente da grande maioria das pessoas.
Tome-se a seguinte imagem:



- Parece-me evidente que há falta. Aí, todos estamos de acordo. Agora, terá mesmo sido dentro da área? sinceramente, acho que Moutinho comete falta mas fora da área. Se repararem bem, o pé direito do jogador do Sporting está efectivamente dentro mas é a coxa do capitão leonino que toca em Adu e, tanto a coxa como o norte-americano, estão completamente fora da área.
Admito outra interpretação mas aqui fica a minha. Falta sim - ao contrário do que Dias Ferreira diz, não é Adu que procura o contacto - mas fora da área.

OLHO CLÍNICO

EQUIPA DA SEMANA: Shalke 04 (Plantel)



ONZE TIPO:



A ESTRELA:



10. IVAN RAKITIC

- Podia ser Kuranyi pelos golos que marca jornada após jornada ou até mesmo Fabian Ernst pela sua experiência e pela forma consistente e regular com que interpreta a função de médio mais defensivo da equipa. Contudo, pelos jogos que já vi deste Schalke 04, estou em crer que a grande figura deste candidato ao título alemão é o jovem croata Rakitic. Muito bom com a bola nos pés, faz da qualidade técnica, espontaneidade de remate (grande golo em Munique) e grande qualidade no último passe as suas maiores armas. Pela sua nacionalidade e pela sua maneira de jogar, compará-lo-ia a Zvonimir Boban, muito embora sob ponto de vista físico seja relativamente mais frágil que a antiga estrela do Ac Milan.

"CARA A CARA"

1. NEUER: Seguro entre os postes. Guarda-redes algo semelhante a Butt do Benfica.

18. RAFINHA: Extraordinário lateral direito. Faz muito bem o corredor direito, ou não fosse ele brasileiro, e tem a particularidade de centrar muito bem. A defender mostra-se sempre atento e disponível quer a cobrir a sua ala, quer a fechar no meio em apoio aos centrais. A sua rapidez é fundamental para muitas vezes socorrer os centrais.
Tem como ponto fraco o jogo aéreo.

2. WESTERMANN + 5. BORDON: Dois centrais fortes na marcação mas algo lentos. Dão-se muito melhor com avançados possantes e pouco móveis do que propriamente atacantes rápidos (David Villa marcou em Gelsenkirchen, por ex:.). Ainda assim, dois jogadores de qualidade.
Bordon tem ainda a particularidade de marcar livres através do forte pontapé esquerdo que possui.

24. CHRISTIAN PANDER: De praticamente desconhecido na temporada passada a titular do Schalke e da selecção alemã. Este ano conseguiu relegar o conhecido Kobiashvili para o banco de suplentes. Muito bom a defender e inteligente na forma como ataca. Embora não tão rápido, faz lembrar Roberto Carlos pelas suas características. E atenção, tem uma "bomba" que mete respeito. O guarda-redes inglês Paul Robinson sabe do que falo.

13. JERMAINE JONES + 8. ERNST: São, normalmente, os donos do meio-campo defensivo do Schalke. O técnico Mirko Slomka opta quase sempre por dois pivots defensivos e Jones e Ernst são aqueles com mais minutos nas pernas, isto apesar de Mesut Ozil e Bajramovic serem, também eles, opções válidas.
Jones é um jogador mais possante e com maior liberdade nas suas acções. Normalmente descai mais para a direita enquanto Ernst prefere terrenos opostos. Para os leitores perceberem melhor as características deste Jermaine Jones, diria que é uma espécie de Raúl Meireles.
Relativamente a Ernst, é um jogador fundamentalmente de características defensivas. Faz, digamos assim, o trabalho "sujo" nesta equipa. Raramente o vemos a driblar ou a fazer grandes passes mas é de uma utilidade extrema. Bom jogador.

3 ATACANTES (ASAMOAH, LOVENKRANDS, KURANYI)

Em muitos jogos, é este o trio de avançados escolhidos pelo treinador do Schalke. É bom salientar que nem sempre é este o esquema com que Slomka começa as partidas. Tanto pode utilizar o 4-3-3 como o 4-4-2 losango. Se assim for, seguramente que só há espaço para dois destes três atletas, sendo que Lovenkrands é muito mais ala que Asamoah e, nesse sentido, costuma ser o preterido. Para o 4-3-3, entra também nas contas Halil Altintop, um ala que tanto joga à direita como à esquerda.
Numa rápida análise a este trio de ataque, pelas diferenças que separam os três, diria que até acaba por ser algo bastante positivo para a equipa. Asamoah é um jogador possante, diria até de passada larga o que lhe permite jogar à direita ou até como avançado centro. Não é um verdadeiro matador, mas é um atacante que faz golos e, essencialmente, dá muito trabalho a quem tem a missão de o marcar. Nunca está parado e nunca dá um lance por terminado, algo que abona a seu favor.
Relativamente a Kuranyi, o brasileiro naturalizado alemão é um avançado que eu aprecio particularmente. É daqueles que, passe o termo, não pede licença. Não é homem de grandes fintas nem rapaz de grandes "rodriguinhos". Quando tem de finalizar, seja de cabeça seja com o pé, está lá para assinar a factura. É um avançado que tem evoluído muito e só tem 25 anos. É internacional alemão e, estou em crer, ainda vai dar muito que falar no futebol.
Para terminar, Peter Lovenkrands. O ex-Rangers é um jogador rápido, esquerdino e é daqueles que prefere jogar junto à ala. É uma boa muleta para Kevin Kuranyi e também é muito útil nos jogos fora de casa onde a equipa explora mais o contra-ataque rápido. Não é um titular indiscutível, aliás, muitas vezes fica sentado no banco mas, ainda assim, quando está em campo, também ele dá que fazer.

NOTAS FINAIS:

Este Schalke 04 é uma equipa perigosa e que tem vindo a crescer ao longo dos anos. É, seguramente, a equipa mais capaz de lutar com o Bayern de Munique pelo campeonato. Na minha opinião, apresenta um futebol mais equilibrado e mais eficiente que o Werder Bremen e o Estugarda. Agora, a grande incógnita é saber se esta equipa chega para o Bayern.
Na Liga dos Campeões, vai tentar lutar com o Valência pelo segundo lugar do grupo, isto se o favorito Chelsea cumprir o seu papel. Uma coisa é certa, o primeiro passo para esse objectivo não foi conseguido dado que o conjunto alemão perdeu em casa contra o Valência na primeira jornada da Champions.
A ver vamos até onde vai este interessante Schalke quer na Bundesliga, quer na Champions League/Taça Uefa.

ROLABOLA - JORNADA 6 -

QUAL O MELHOR SISTEMA PARA ESTE BENFICA?

Pegando nas sábias palavras de Luis Freitas Lobo, parece-me que há coisas que efectivamente estão a falhar no futebol do Benfica. Partindo do principio que Camacho conhece bem melhor que eu o plantel que tem à sua disposição, o presente post nada mais tem que a opinião de um adepto que tem apenas como referência aquilo que lhe é apresentado jogo após jogo. Assim, vamos por partes, sendo que, apetece-me começar por falar no que de bom tem esta equipa.

1. Ponto prévio: o Benfica tem bons valores no seu plantel. Apesar das importantes saídas que houve, apesar da enorme distância pontual que separa o clube da luz do Porto, apesar das criticas a alguns reforços, apesar de muita coisa que (não) se tem passado durante os jogos, continuo a achar que o plantel tem qualidade suficiente para este campeonato.
Por paradoxal que possa parecer, no meu entender, dificilmente o Porto vai deixar fugir o primeiro lugar. Agora, uma coisa nada tem a ver com a outra. O plantel do Benfica, com toda a gente em condições físicas, psicológicas e com uma melhor adaptação à realidade do futebol europeu/português, tem condições para se bater com o Porto e o Sporting. Independentemente do plantel ser desequilibrado - já lá vamos -, os que cá estão, falando em termos de Superliga, chegam perfeitamente.

2. Ainda antes de entrar em pormenores mais tácticos, gostaria de salientar que estou desiludido com as performances da equipa mas, sinceramente, já estive bem mais preocupado. Tudo leva o seu tempo. Diria que o jogo deste fim-de-semana deveria ter sido uma espécie de jogo de final de pré-temporada. Camacho tem construído uma equipa de trás para a frente e isso é positivo. É assim que se constroi uma equipa, sempre ouvi dizer. Quim tem estado fabuloso - esteve mais uma vez muito bem contra o Sporting -, a defesa, com o regresso de Luisão e a extraordinária forma de jogadores como Léo ou Katsouranis tem estado em bom plano e, não tão menos importante, uma nota de destaque para a rápida transição ataque-defesa da equipa. Nesse capítulo, gostaria de salientar a importância de Cristian Rodriguez que tem revelado um coração e uma enorme determinação em anular qualquer iniciativa do adversário. Depois do que havia visto na Copa América, não tinha dúvidas que este uruguaio iria ser um bom reforço para a equipa. Já o disse e volto a dizer que um atleta que relega para o banco de suplentes tão e somente Alvaro Recoba, naturalmente que teria que ter qualidade. O "cebola" é, até ao momento e a par de Di Maria, o grande reforço desta época.

3. Se em termos defensivos a "coisa" tem funcionado bem, em termos ofensivos, de finalização para ser mais preciso, é que está o grande problema da equipa. Em 6 jogos, empatar 3 vezes a zero tem tanto de preocupante como de elucidativo. Só que há aqui uma questão que me deixa algo confuso. Se repararmos bem, se pusermos de parte o jogo de estreia de Camacho com o Guimarães, tivemos 7 jogos com o espanhol a comandar, 4 para a liga, 2 para a Champions (Copenhaga e Milan) e 1 para a Taça da Liga. Ora, nessas sete partidas, é curioso que o Benfica só ganhou nos jogos em que actuou num sistema mais próximo do 4-4-2, portanto com Nuno Gomes e Cardozo a assumirem as despesas do ataque. Em Milão (só Cardozo), em Braga e na Luz contra o Sporting (só Nuno Gomes) e na Amadora (só Dabau), o Benfica obteve os resultados que todos nós sabemos, enquanto que com o Copenhaga, Nacional e Naval, o Benfica ganhou os três jogos e marcou 7 golos, não sofrendo nenhum.
Podem dizer-me que os adversários eram mais acessíveis ou que esta constatação tem pouca relevância mas a verdade é que são factos concretos e bem curiosos.

4. A abordagem feita no ponto anterior leva-me finalmente à questão que levantei para este post. Qual será o melhor sistema para este Benfica?

- partindo do principio que daqui a um mês todos os jogadores do plantel estão disponíveis, alguns tópicos me parecem essenciais para chegar a uma melhor resposta para esta pergunta.

- começando pelo mais fácil - a defesa, creio que aí não há muitas dúvidas. Quim é indiscutível (mas infelizmente só no Benfica), Nélson à direita, não sendo grande "espingarda" a defender, é claramente melhor que o "barrete" Luis Filipe; no meio, David Luiz e Luisão serão seguramente os titulares - Edcarlos é fraco, Zoro parece-me algo faltoso para uma posição daquela envergadura e Miguel Vitor é ainda "verde" -; à esquerda, Léo é, também ele, dono e senhor da posição. À primeira vista, uma defesa de qualidade, sendo que não ficava nada mal um retoque naquela lateral direita.

- entrando no meio-campo, começam os "problemas". Para o meio há muitos e bons, para jogar num 4-2-3-1 com alas e como Camacho tanto gosta, nem tanto.
Como médios defensivos, temos Petit, Katsouranis e Bynia. Para falar dos trincos e de quem escolheria, teria também que referir o nome do maestro. É que há aqui um pormenor deveras importante. Petit, Katso e Rui Costa, estes três, pelo nome, pela qualidade e pelo estatuto que têm, obviamente que têm de ser titulares. A grande questão é precisamente como fazer para que estes três sejam compatíveis. Já o disse na época passada e mantenho a minha opinião, Petit e Katsouranis, os dois a actuarem como pivots defensivos, não funcionam tão bem. O médio português dá-se claramente melhor a jogar sozinho enquanto que Katsouranis, ou joga aí e também sozinho como se viu contra o Sporting, ou então terá que jogar mais avançado, ou seja, na propriedade pertencente a Rui Costa. Se tivermos em linha de conta que o "número 10 encarnado" também gosta de ter espaços, ter ali um anti-corpo não é nada vantajoso para o seu futebol.

- parecendo-me lógico que Camacho vai alinhar sempre com o trio de meio-campo acima referido, sobram apenas 3 vagas para o ataque. Mais um grande berbicacho. Tome-se, mais uma vez, as palavras de Freitas Lobo:



Parece-me evidente que Cardozo é o típico avançado que precisa de jogar com mais uma unidade no ataque. Ora, se Nuno Gomes não é nem nunca será um "matador", a verdade é que sempre se deu bem na companhia de um outro avançado. Se o português fizer poucos golos mas criar muitos espaços para o paraguaio ou o chinês marcar, então felizes da vida. No Nacional viu-se o que o "Tacuara" pode fazer perante a ajuda de um outro avançado.

- pois bem, temos Rodriguez à esquerda e Di Maria à direita - ao contrário do que já li, creio que como extremo direito podemos ter um Di Maria estilo Lionel Messi e, como tal, entendo que não é um "peixe fora d'água" -, jogadores que não vão sair do onze porque Camacho é fiel a um onze com alas, temos a questão do indiscutível trio de meio-campo que faz com que sobre apenas um lugar para o eixo do ataque. Sendo que Nuno Gomes e Cardozo não têm, de todo, características para jogarem "abandonados" na frente, como fazer então?

- abdicar de Katsouranis e jogar com dois avançados?

- tirar Di Maria e colocar Katso a falso interior direito, fazendo com que Nélson assuma todo o corredor direito?

- colocar Rui Costa mais perto de Cardozo e deixar Nuno Gomes de fora?

- abdicar de Rui Costa e, com dois avançados, ter em campo Di Maria a fazer de "10" e de ala ao mesmo tempo?

Pois é, quando se constroi um plantel desequilibrado e com jogadores sem características para o modelo de jogo do treinador, as coisas tornam-me mais difíceis. Naturalmente que esta equipa foi feita por Fernando Santos e foi pensada para um sistema totalmente diferente.
Não tendo certezas da melhor equipa para este modelo de Camacho, uma coisa me parece evidente. Enquanto não há Petit, há que arriscar mais e, para isso, julgo que chega bem Katsouranis como único médio defensivo, ainda por mais sabendo da enorme capacidade de Rodriguez nas transições ataque-defesa, revelando-se por isso, uma boa muleta para o grego e até para Rui Costa.
Depois, lá na frente, dois avançados e Di Maria a extremo-vagabundo dado que o facto de termos um jogador como Nélson a lateral permite ao argentino não se agarrar constantemente à ala.

Com este ou aquele sistema, é fundamental ganhar ao perigoso Shakthar Donetsk que tem sido uma espécie de Porto na Ucrânia. Apenas contabiliza um empate, tendo no resto somado por vitórias os jogos realizados. Atenção a Nery Castillo, Lucarelli e companhia.

ROLABOLA

Resultados e Marcadores:

Zaragoça 2-0 Sevilha

(D'Alessandro, Sérgio Garcia)

Getafe 0-1 Real Madrid
(Sérgio Ramos)

Huelva 0-1 Valência
(David Villa)

Wigan 0-1 Liverpool
(Benayoun)

West Ham 0-1 Arsenal
(Van Persie)

Birmingham 0-1 Manchester United
(C.Ronaldo)

Leverkusen 0-1 Bayern Munique
(Luca Toni)

Roma 1-4 Inter Milão
(Perrotta; Zlatan, Crespo, Cruz, Cordoba)

Benfica 0-0 Sporting

OLHÓGOLO:

PORTO 2-0 BOAVISTA
(Lisandro Lopez (2))

OLHÓGOLO MVP ("abola") = LISANDRO LOPEZ



CONSIDERAÇÕES:

- jornada com muitos palpites correctos e, claro está, muitos pontos. A jornada correu particularmente bem a Neves e André Braz que aproveitaram da melhor forma a nova regra dos "golos-extra". Lisandro Lopez foi o MARCADOR DE SERVIÇO de ambos e, só aí, amealharam 8 pontos preciosos.

- ao final da 5ª jornada, finalmente caíu o lider (Zé Boinas). Não foi um fim-de-semana feliz para este participante. A ver vamos até que ponto este vai ser ou não capaz de reagir a este primeiro desaire.

- uma nota final para dois participantes, Vitinho e a Cristina Falcão. O Vitinho tentou arriscar em 5 resultados. Ora, acertou em cheio em 2 deles (Arsenal e Manchester), algo que lhe permitiu fazer 14 pontos. Assumiu o risco e, até nem se deu muito mal. Louve-se a atitude do mesmo em tentar dar um "pontapé na crise".
Em relação à participante feminina, que dizer da jornada da mesma. Simplesmente espectacular. Fez 32 (!) pontos e foi a terceira melhor nesta jornada. Afinal, estas coisas da bola não é só para rapazes. Está aqui a prova disso.



NOTA: A partir de agora, as pontuações de cada jogador serão colocadas na zona dos comentários.

Fim-de-semana sem bola

Por motivos de força maior, este foi um fim-de-semana algo atípico dado que em termos desportivos só assisti ao Benfica - Sporting e, mesmo esse, com algumas falhas pelo meio. Gostaria de ter feito uma crónica mais completa do derby mas, repito, foi de todo impossível.

Estava previsto também assistir ao jogo da distrital entre o Marrazes - Peniche, isto de modo a apresentar posteriormente a crónica neste blog e num outro que sou colaborador (futeboldistritaldeleiria.blogspot.com) mas, devido a um imponderável, também não me foi possível. Fica assim adiado o regresso do "Mundo da Bola" ao futebol do distrito.

Amanhã, apresentação de mais uma equipa no habitual Olho Clínico e também o habitual rescaldo de mais uma jornada do Rolabola.

Bwin: Benfica e Sporting anularam-se mutuamente

JOGO: BENFICA 0-0 SPORTING



NOTAS SOLTAS:

- Resultado justo

- Anderson Polga o melhor em campo

- Mais um jogo do Benfica sem sofrer e sem marcar

- Nuno Gomes falhou mais um golo impossível de ser falhado

- O medo de perder foi maior do que a vontade de ganhar em ambos os casos

- Cristian Rodriguez foi o melhor jogador do Benfica

- o Porto caminha a passos largos para o tri...

PREVISÃO PARA HOJE

PROGNÓSTICO: BENFICA 1 SPORTING 1

LOL LOL

É ASSIM QUE ELAS ACONTECEM!

CARLING CUP:

MANCHESTER UNITED 0-2 COVENTRY



RESPONSÁVEL: SIR ALEX FERGUSON

Taça da Liga: Benfica vence Amadora na lotaria das penalidades

Vergonha foi o que senti no final deste jogo. Não, não me refiro exclusivamente àquilo que se passou já para lá do minuto 90. Refiro-me a tudo o que (não) se passou durante o tempo regulamentar mais a "palhaçada" que envolveu o árbitro auxiliar de Duarte Gomes. O Benfica, para meu espanto, conseguiu fazer uma exibição ainda pior daquela feita em Braga. É certo e sabido que Camacho efectuou muitas alterações mas isso não pode nem deve servir de desculpa. Hoje, tal como em Braga, o Benfica foi uma equipa vulgar. Sem ritmo, sem chama, sem garra, sem atitude, sem classe, sem poder de fogo, sem dinamismo, sem entrosamento, sem nexo, sem rigorosamente nada. Este não é o "meu" Benfica. Esta não é a equipa que mereça que o adepto perca tempo e dinheiro para acompanhá-la e apoiá-la.

Não vou nem quero chegar ao ponto de dizer que não temos plantel nem equipa para "atacar" a Superliga. Creio que, apesar de haver alguns desequilibrios, há efectivamente matéria prima suficiente para bater o pé ao Porto. Vi um cheirinho do "meu" Benfica no jogo com a Naval. Uma equipa com Quim, Nélson, Luisão, David Luiz, Léo, Petit, Katsouranis, Rui Costa, Rodriguez, Di Maria e Cardozo tem certamente capacidade para se bater com qualquer equipa do nosso campeonato. Agora, o Benfica de hoje e o de Braga não tem nada a ver.
Parece-me que Camacho está um pouco desgostoso com o plantel que tem. É óbvio que esta equipa não foi feita por ele, é lógico que faltam jogadores de qualidade para a sua estratégia favorita - nomeadamente para as alas -, mas, independentemente disso, é com estes que Camacho tem de trabalhar e mostrar serviço. Parece-me que o espanhol está algo resignado com o facto de entender que o plantel que tem à sua mão é bastante inferior ao do FC Porto.

Para finalizar, gostaria apenas de falar de um aspecto deste jogo da Amadora, no caso, o reaparecimento de Freddy Adu. Sim, o jogo foi de tal forma mediocre e vergonhoso que o melhor é nem sequer tecer grandes comentários sobre o mesmo. Quarenta e cinco minutos foi o tempo que o norte-americano esteve em campo. Marcou um golo e tentou (embora sem grande sucesso) jogar e fazer jogar a equipa. Contínuo a dizer que Adu é um diamante por lapidar. Aquilo que fez no Mundial do Canadá em sub-20 não foi obra do acaso. Se aprender a soltar a bola no timing certo, se começar a interpretar melhor o futebol português, então estou convencido que ainda poderá ser útil ao Benfica. Agora, uma coisa também me parece óbvia: precisa de minutos e de jogar. Sem jogar, não há milagres.

A EQUIPA DO MOMENTO

Diaby e Denilson na imagem. Dizem-lhe alguma coisa?

Não? Então veja isto e mais isto (ver 2º golo).

DIA INFELIZ

Conhecem este jogador?



Ainda não estão a ver quem é?

Posso dizer-vos que em breve vai estar na Luz. Se fizer isto que vão ver em seguida, seguramente vai passar a ser muito conhecido por cá.

JOGO: Hibernian 3 Celtic 2

O ARTISTA: Boruc, guarda-redes do Celtic

SERÁ QUE VIMOS O MESMO FILME?

O site oficial do Sport Lisboa e Benfica analisa desta forma o jogo de Braga:







A isto chama-se facciosismo.

OLHO CLÍNICO

EQUIPA DA SEMANA: Atlético de Madrid (Plantel)

ÚLTIMO JOGO: ATLÉTICO MADRID 4-0 RACING SANTANDER

(Raul Garcia, Sergio Aguero, Fórlan, Simão)

ONZE TIPO:


O Atlético de Madrid tem, esta temporada, condições para fazer um grande campeonato. O investimento foi forte e, mesmo tendo perdido Fernando Torres, parece-me que a equipa saíu a ganhar. Há mais qualidade, mais soluções e maior equilibrio do plantel. Mesmo não tendo começado bem, o Atlético promete.

O "calcanhar de aquiles"

Léo Franco. Nunca gostei deste argentino. O seu rol de fífias, ao longo da sua carreira, nunca mais acaba. No banco de suplentes está Abbiati e, mesmo não sendo grande espingarda, não percebo como é que não consegue tirar o lugar a Léo Frango.

Defesa frágil...

A defesa do Atlético. Seitaridis defende bem mas ainda não conseguiu provar tudo o que de bom falavam dele antes de vir para o Porto; Pablo, Perea, Zé Castro e Fabiano Eller estão longe de dar garantias para o eixo da defesa; à esquerda, Pernia é o titular da equipa e também da selecção espanhola mas, em ambos os casos, tem sido muito contestado pelas suas fracas exibições.

Pontos fortes

Sem dúvida, o meio-campo e o ataque. Quem não gostaria de ter num seu plantel nomes como Reyes, Maxi Rodriguez, Simão Sabrosa, Diego Fórlan, Luis Garcia, Kun Aguero e Mista. E já nem falo em Thiago Motta, Raul Garcia ou Maniche, jogadores menos vistosos mas muito importantes no equilibrio da equipa.

Atrevo-me a dizer que não há muitas equipas no Mundo com tantos jogadores para as alas e para o ataque com esta qualidade.

Resta saber se o muito contestado Javier Aguirre tem "mão" para isto tudo. Nem quero pensar uma equipa destas treinada por José Mourinho. Há qualidade e, objectivamente, há jogadores com muito ambição em querer ganhar títulos, algo que agrada ao "special one".

ROLABOLA - JORNADA 5 -

Depois de algumas trocas de impressões com alguns participantes do Rolabola, eis que decidi fazer algumas alterações às regras do jogo. Pelo facto das mesmas não prejudicarem nenhum participante nesta altura do campeonato, decidi então acrescentar alguns pormenores que, creio eu, vão trazer ainda mais competitividade e interesse ao jogo. Vejamos:

1. Qualquer jogador que esteja 3 semanas seguidas sem participar no concurso, está automaticamente fora. (atenção Diogo Guerra).

2. Como é sabido, quem acertar no Marcador de serviço ganha 5 pontos. Até então, só importava o facto desse jogador escolhido marcar um golo. Agora, se um jogador marcar mais que um golo, o participante terá ainda mais pontos. Assim, por cada golo adicional, o participante terá os 5 pontos + 3 por cada golo obtido. (ex: No jogo do Paços com o Porto, quem tivesse escolhido como marcador o Lisandro, teria 8 pontos - 5 por ter marcado o primeiro e + 3 por ter bisado)

3. Para quem gosta de arriscar no resultado, agora poderá ter uma pequena compensação para tal audácia. Tome-se o exemplo do jogo Braga - Benfica. O resultado foi de 0-0. Quem tivesse posto esse resultado, teria à mesma os 7 pontos de bónus. Contudo, quem tivesse colocado 1-1, uma vez que acertou a tendência (empate), segundo as novas regras, ganharia 1 ponto. Se Braga ou Benfica tivessem vencido, então não haveria pontos para ninguém. ~

NOTA: Já o tinha referido na altura e volto a referir. Quem ultrapassar um minuto que seja o limite das apostas, não terá qualquer pontuação.

Esclarecidos? quem não tiver, esteja à vontade...

ROLABOLA

Resultados e marcadores:

AZ Alkmaar 2-3 Ajax
(De Zeeuw, Dembele; Huntelaar, Luis Suarez (2))

Valenciennes 1-0 Mónaco
(Audel)

Getafe 0-0 Deportivo da Corunha

Bétis 1-2 Valência
(Rafael Sóbis; Miguel, Joaquin)

Barcelona 2-1 Sevilha
(Lionel Messi (2); Kanouté)

Roma 2-2 Juventus
(Totti (2); Trezeguet, Iaquinta)

Man Utd 2-0 Chelsea
(Tevez, Saha)

Paços Ferreira 0-2 FC Porto
(Lisandro Lopez (2))

Braga 0-0 Benfica

OLHÓGOLO:

Sporting 2-2 Vit. Setúbal

OLHÓGOLO MVP: AURI (Setúbal)
(jornal "abola")

Pontuações:

Eduardo - 11
André Braz - 15
Neves - 12
João Pedro - 12
Rui Faria - 11
Zé Boinas - 15
Doc - 18
Miguel Sampaio - 12
Duarte Silva - 20
Cristina Falcão - 12
João Faustino - 12
Bruno Rocha - 17
Verdasca - 23
Vitinho - 6 57
Sérgio Gouveia - 15
João Araújo - 12
Pedro Faria - 18
Gustavo Guerra - 12
Pele - 9
Miguel Braz - 12
Joao Marques - 12
Nelson - 0
Diogo Guerra - 0



CLASSIFICAÇÃO: