Não vi o jogo de ontem do Sporting. Pelo que li, parece que tivemos mais uma pobre exibição leonina - isto apesar de Carvalhal e alguns jogadores terem gostado do futebol praticado pelos leões -.
Olhando para os primeiros tempos de Carvalhal ao serviço do Sporting, diria que teve o "mérito" de fazer o mais difícil: meteu a equipa a praticar pior futebol do que aquele que Paulo Bento apresentava. Até ao momento, Carvalhal conseguiu uma vitória no terreno do último classificado e um empate caseiro ante o Benfica num jogo que, já se sabe, é um derby e aí o coração fala muito mais do que a razão. Também no final desse jogo tive oportunidade de referir que, contrariamente àquilo que alguma imprensa desportiva quis fazer ver, o Sporting apresentou-se seguro em termos defensivos mas com pouco futebol ofensivo para uma equipa que teria obrigatoriamente de vencer (nesse jogo o Benfica também mostrou pouco futebol mas, para o acaso, não é relevante).
Carvalhal chegou e, subitamente, deitou para o lixo 4 anos de trabalho. O losango foi abandonado em detrimento de um suspeito 4x2x3x1. Costuma dizer-se que são os jogadores que fazem um sistema mas, neste caso, é o treinador que, independentemente da matéria prima, se decide pela sua táctica favorita. Ora, nesta nova táctica, perde Liedson, perde Moutinho e perde o Sporting. Carvalhal tem a atenuante de estar há pouco tempo no clube mas tal não pode servir de desculpa para tudo. Os erros têm sido constantes, o mau futebol tem sido uma inegável realidade.
Para Janeiro, o presidente leonino já garantiu que o Sporting se vai reforçar. Não sei quais serão as posições reforçadas mas tenho dúvidas que, em termos ofensivos, a equipa cresça. Na minha opinião, o Sporting necessita de um guarda-redes que valha pontos, dois laterais, um trinco de craveira, um extremo direito e um avançado. Ora, para isso tudo, teria que haver muito dinheiro. Não é, obviamente, o caso. Partindo do principio que Carvalhal quer manter o 4x2x3x1, então as prioridades serão dois laterais e um extremo direito. É que, não me parece que neste sistema de apenas 1 avançado haja dinheiro para comprar um jogador que coloque Liedson no banco (seria impensável tal coisa). Além disso, comprar um grande avançado (e o Sporting precisa com urgência de um matador) para o deixar no banco, não faz muito sentido - faria sentido avançar para um ponta-de-lança para interpretar o losango -. Depois, a questão dos extremos. Haverá no mercado de Inverno algum jogador barato e que consiga ombrear com Izmailov e Vukcevic? Tenho as minhas dúvidas. Ainda no ataque, atrás de Liedson o lugar parece ser de Mati Fernandez. Haverá por aí algum maestro em preço de saldos? Também tenho as minhas reservas.
Portanto, do meio-campo para a frente, a menos que venha alguém muito bom e bastante barato lá da América do Sul, não me parece que, neste sistema táctico, o Sporting fique a ganhar alguma coisa. Quanto a mim, seria mais fácil apostar na contratação de um avançado goleador para jogar ao lado de Liedson (o regresso do losango) e em dois laterais (João Pereira e Evaldo, por exemplo), fazendo também regressar André Santos. Vejam lá se este Sporting (bem trabalhado, naturalmente), não teria outra expressão:
Stojkovic, João Pereira, Evaldo, Tonel, Carriço, Veloso, Izmailov, Moutinho, Fernandez, Liedson e um avançado goleador.
Se no passado e com muito menos Paulo Bento mostrou serviço, com dois bons laterais, com um avançado de qualidade ao lado de Liedson e sem invenções tácticas, não tenho dúvidas que este Sporting teria condições para lutar pelos primeiros lugares.
PS: Não esquecer o regresso do valiosíssimo André Santos, jogador que tem lugar de caras no actual plantel do Sporting.
Sem comentários:
Enviar um comentário