segunda-feira, fevereiro 11, 2013

MELHOR DO MUNDO?


Pedro Proença o melhor árbitro do mundo? Por amor de Deus. O seu trabalho na Madeira, embora sem influência aparente no resultado, voltou a ser fraquinho. E é curioso que, sendo benfiquista, tem uma certa tendência para reforçar essa sua "suposta" imparcialidade com decisões francamente lamentáveis contra o seu clube. Para mim este tipo de arbitragens são as que mais me enervam. A vaidade, o querer mostrar que ele é que sabe da coisa, as faltinhas a meio-campo e as consequentes paragens para falar com jogadores, sorrir para as câmeras e mostrar que o poder é dele. Depois, na dúvida sempre contra o Benfica, não vá alguém colocar em causa o seu profissionalismo. Expulsão de Cardozo rigorosíssima (falta de bom senso / será que sabe a diferença entre rasteira e agressão?) e a de Matic é de bradar aos céus. Uma vergonha.

Volto a repetir, não foi por Proença que o Benfica deixou pontos na choupana. A equipa entrou mal no jogo e foi sempre importunada por um rápido e perigoso contra-ataque nacionalista. A equipa encarnada esteve muito débil nas laterais (Luisinho voltou a mostrar que é bem melhor a atacar do que a defender e Maxi esteve, uma vez mais, horrível - culpas no golo de Mateus -) e isso nota-se contra equipas que têm bons extremos. Diego Barcellos, Candeias e Mateus são jogadores de qualidade e já com muitos jogos de primeira liga. Estrategicamente nem sempre acompanharam os laterais do Benfica e isso fez com que o Nacional fosse sempre uma equipa com sentido de baliza. Mérito para o professor Manuel Machado, um treinador que, é notório, percebe muito de futebol.

A surpresa Urreta...

Tivesse o desfecho do jogo sido outro e a imprensa seguramente que estaria a exaltar com a exibição de Urreta. Sinceramente, não me surpreendeu. Quem acompanha o blog sabe que sempre fui seu defensor. Tem tudo para ser jogador. É rápido, tem técnica, tem visão de jogo e acima de tudo não tem medo de ir para cima do adversário. Se ficou o amargo de boca pelo resultado, aqui fica um dos aspectos positivos a retirar da partida: o excelente jogo do uruguaio.


Erros fatais...

Foram muitos os erros cometidos. Fundamentalmente, a nível defensivo. Matic não esteve ao nível habitual e os laterais estiveram francamente mal. Este jogo serviu para mostrar a importância que Melgarejo tem no plano defensivo. Uma baixa que acabou por revelar-se determinante.
Também Artur teve em dia não com duas falhas, sendo que uma deu golo.

Não foi dia de Jesus. Na minha opinião, leu mal o jogo. Ao intervalo até mexeu bem, tirando o apagado Rodrigo e lançando Gaitán. O argentino entrou muito bem e estava a ser o motor da equipa. Ora, estranhamente, Jesus tirou Urreta do jogo (que tinha entrado a todo o gás na etapa complementar) e desviou Gaitán do local onde estava muito bem. Além disso, Enzo Perez e principalmente Sálvio estavam de rastos fisicamente. Tudo bem que Urreta esteve muito tempo sem jogar e porventura poderia "sucumbir" com o passar do tempo mas, no meu ponto de vista, Jesus devia ter deixado o uruguaio mais um tempinho em campo. Diria que jogou com os nomes e deu-se mal.

MVP

 No lado do Nacional, Gottardi a defender e Candeias a atacar foram os que mais se evidenciaram ao passo que no Benfica fico-me por Urreta, não só pelo grande golo que marcou mas sobretudo pela forma desenvolta com que apareceu em campo, não acusando minimamente a pressão de estar a fazer o primeiro jogo como titular esta temporada.

Sem comentários: