Que desilusão!

A Liga dos Campeões ficou mais pobre. O Sevilha, uma das equipas que pratica melhor futebol na actualidade, caíu ontem à noite aos pés de um surpreendente Fenerbahce. Não vi o jogo, não li nada sobre o mesmo que me possa dizer sobre a justiça ou não do resultado mas, o que fica é mesmo o afastamento de uma equipa que depositava muitas esperanças.
Como disse, sem ter em minha posse todos os detalhes sobre o que se passou em Sevilha, diria que faltou a esta equipa aquilo que, no fundo, lhes tem faltado noutros jogos nesta temporada: consistência defensiva. Contrariamente aos anos anteriores, o Sevilha é uma equipa que tem sofrido muitos golos. É verdade que em termos ofensivos a equipa continua com uma média impressionante mas, muitas vezes, a eficácia no ataque não compensa os danos causados lá atrás. Ontem, a entrada demolidora do conjunto andaluz com dois golos nos primeiro dez minutos preconizava uma noite histórica para o clube espanhol. O grande problema é que esta equipa não sabe jogar ao estilo das equipas pequenas. Melhor dizendo, o Sevilha não tem sangue italiano no seu futebol. Ora, estou plenamente convencido que uma qualquer equipa italiana, nesta fase da prova e vendo-se em vantagem na eliminatória com um 2-0 em casa, dificilmente se deixaria surpreender pelo adversário.
Não creio que falte experiência internacional a esta equipa sevilhana - apesar de ser a primeira vez que participa na LC - mas a verdade é que os erros numa fase a eliminar pagam-se caros. Parabéns ao Fenerbahce que, mesmo tendo um guarda-redes que, a ver pelos dois primeiros golos sevilhanos, deixa muito a desejar, soube ser inteligente na forma como anulou o ataque do Sevilha e explorou os erros defensivos cometidos pelo adversário. Destaque também para os dois golos do antigo jogador do Sporting, Deivid, que, não sendo nada de mais, nesta altura daria um enorme jeito ao conjunto leonino.

Cuidado Sir Alex Ferguson...

Ontem tive oportunidade de ver o Manchester United - Lyon e, para ser curto e grosso, não gostei nada do que vi. É óbvio que a equipa inglesa colocou a fasquia muito alta e, como tal, habituou mal os adeptos. No entanto, já o referi aqui, a fraca exibição do United e a pouca produção ofensiva que vislumbrámos deveu-se, na minha maneira de ver, à alteração do sistema de jogo por parte do seu treinador. É verdade que com um maior povoamento do meio-campo o Manchester não correu tantos riscos e controlou melhor as investidas do seu adversário. Em termos defensivos, excepção feita a um remate ao poste de Keita e a um ou outro remate de longe de Ben Arfa (o melhor jogador em campo), praticamente não tivemos Lyon. Neste particular, nota positiva para o Manchester, se bem que houve alguma falta de ambição do conjunto francês. O problema é que o United não sabe jogar para o empate nem muito menos tem uma mentalidade italiana de ver o que dá o jogo sempre no sentido de primeiro controlar as investidas do adversário e só depois preocupar-se em tentar o golo. Já no jogo da primeira mão não gostei do Manchester precisamente porque não vi aquela equipa que estou habituado a ver na Liga Inglesa. Tudo bem, é verdade que a exigência da Premiership não é a mesma daquela que estamos habituados a ver na Champions. Contudo, se bem estão recordados, já vi o Manchester ganhar 7-1 à Roma a jogar em 4-2-4 e também vi o United perder 3-0 com o Milan a jogar em 4-3-3.
Pelo exposto, parece-me que os "red devils" deveriam apostar no futebol que praticam em termos internos. Se vemos em campo Rooney e Tevez contra Arsenal ou Chelsea, por que razão não podemos ver esta dupla mais Ronaldo e Giggs contra um qualquer colosso europeu? Se efectivamente mostrarem um futebol de ataque e o espectáculo que estamos habituados, então acredito que esta equipa tem condições para conquistar o maior título ao nível de clubes. Agora, se continuarem com uma mentalidade conservadora, aí as coisas vão ser bem mais complicadas.

PS: Ao contrário do meu "colega" do blog, eu acredito que o Inter ainda tem uma palavra a dizer na eliminatória. Forza ragazzi!!